Chemistry Plus Companionship: Is Wanting It All onrealistisch?

Ik sprak vorige week met een goede vriend van mij over het hele datingschap, en ik zei haar dat ik niet echt moeite heb iemand te vinden die een goede metgezel kan zijn – tenminste op de korte termijn – en ik heb er zelfs een paar gevonden waar ik op een fysiek niveau in geïnteresseerd ben. Ik denk dat het probleem is om iemand te vinden die voor mij beiden kan zijn.

Na tientallen jaren met iemand, weet ik dat de vlinders en vluchtige delen van een nieuwe relatie na verloop van tijd vervagen, en als je het goed doet, worden ze dieper, sterker, vervangen door iets dat vlinders en vuurpijlen te schande maakt. Dat wil niet zeggen dat de chemie er niet meer is, maar het heeft niet dezelfde elektriciteit die het had toen alles nieuw en onontdekt met elkaar was. Nadat het vuurwerk is verdwenen, kun je beter iets solide hebben in de manier van gezelschap om je geïnteresseerd te houden.

Dus als ik zeg dat het niet het einde is, alles als iemand me geen vlinders geeft die alleen maar naar hem kijken, weet dan dat ik dat oprecht meen. Ik hoef geen giechelende tiener te worden bij de gedachte aan een man die op hem wordt verkocht. Ik ben oud genoeg en wijs genoeg om te weten dat er soms veel meer is dan je kunt verwachten.

Dat gezegd hebbende, is het zo verkeerd om er toch op te hopen – dat soort chemie, bedoel ik? Het is een heleboel jaren geleden dat ik vlinders heb gehad. Ik zou ze zeker nog een keer willen voelen, oh, ik weet het niet, soms voordat ik dood ben. Dat zou fijn zijn. En als hij zijn eigen gang kan gaan in een gesprek en graag slechte scifi-films bekijkt, denk ik dat ik een blijver heb gevonden.

Hoe was je ervaring? Is het moeilijk om chemie en gezelschap te vinden? Of heb je gemerkt dat je de een voor de ander opofferde??

[Volg Ellie op Facebook en Twitter

Loading...